רוב התגובות הפלסטיניות לתוכנית טראמפ הן שליליות למעט הרש"פ שקידמה אותה בברכה

אמצעי התקשורת המקורבים לחמאס ואלה המזוהים עמה, הג'יהאד האסלאמי, פלגים נוספים מכל קצות הקשת הפלסטינית וכן פרשנים ועיתונאים מתחו ביקורת על תוכנית טראמפ וטענו כי היא מייצגת את האינטרסים של ארה"ב וישראל. טענו כי התוכנית משפילה ומנסה לכפות על כל הפלסטינים חסות בלי לתת להם את זכויותיהם ובלי לפתור באמת את המשבר. עוד טענו כי התוכנית היא מתכון לפיצוץ והיא לא תביא לסיום המלחמה. לעומת זאת הרש"פ הביעה קורת רוח מהתוכנית וקידמה אותה בברכה תוך הבעת נכונות לעשות רפורמות כולל היענות לדרישה להפסיק לשלם קצבאות לאסירים ולשהידים וכן שינוי הדרגתי של תוכניות הלימוד.

נשיאות הרשות הפלסטינית קידמה בברכה את מאמצי נשיא ארה"ב – דונלד טראמפ – לסיים את המלחמה בעזה והדגישה את אמונתה ביכולתו למצוא דרך לעבר השלום. כמו כן היא הדגישה את חשיבות השותפות עם ארה"ב בהשגת השלום באזור. הרשות הפלסטינית חידשה את מחויבותה לפעול במשותף עם ארה"ב ועם מדינות האזור לסיים את המלחמה בעזה באמצעות הסכם כולל שיבטיח את הדברים האלה: הגעת סיוע הומניטארי לעזה; שחרור בני הערובה, קביעת מנגנון להגנה על העם הפלסטיני, מתן ערבות לכבד את הפסקת האש וביטחון לשני הצדדים; מניעת סיפוח אדמה והגליית פלסטינים; הפסקת הפעולות החד-צדדיות המפרות את החוק הבין-לאומי; שחרור כספי המסים לרש"פ; נסיגה ישראלית כוללת; אחדות האדמה והמוסדות הפלסטיניים ברצועת עזה ובגדה המערבית כולל מזרח ירושלים; סיום הכיבוש; סלילת הדרך לשלום צודק על בסיס פתרון שתי המדינות; הקמת מדינת פלסטין העצמאית ובעלת ריבונות שתחיה לצד מדינת ישראל בביטחון, בשלום ובשכנות טובה לפי הלגיטימיות הבין-לאומית.

הרשות הפלסטינית הדגישה את ההתחייבויות שנתנה בוועידה הבין-לאומית בניו יורק סביב השלמת תוכנית הרפורמות הפלסטיניות כולל עריכת בחירות לנשיאות ולפרלמנט תוך שנה מסיום המלחמה ודבקות כל המועמדים בבחירות במצע הפוליטי ובהתחייבויות הבין-לאומיות של אש"פ והחלטות האו"ם והעיקרון של משטר אחד, חוק אחד וכוחות ביטחון פלסטיניים לגיטימיים בלעדיים. "אנו רוצים מדינה פלסטינית דמוקרטית מודרנית לא חמושה שתכבד פלורליזם והעברה מסודרת של השלטון.

כמו כן הרש"פ מחויבת לבצע את פרויקט פיתוח תוכניות הלימוד לפי אמות המידה של יונסקו תוך שנתיים וביטול החוקים והרשימות שלפיהם משולמות קצבאות למשפחות האסירים והשהידים והקמת מערכת טיפול חברתי אחיד שתוכפף לפיקוח בין-לאומי. הרש"פ מביעה נכונות להצטרפות חיובית [לתוכנית טראמפ] ולבנות יחד עם ארה"ב וכל הגורמים שלום , ביטחון ויציבות לעמי האזור."[1]

סגן יו"ר הרשות הפלסטינית – חוסין אל-שיח' – קידם בברכה את מאמצי ארה"ב בראשות טראמפ לסיים את המלחמה.[2]

חוסין אל-שיח'

גם תופיק אל-טיראוי, חבר הוועד המרכזי של פת"ח ומי שהיה ראש המודיעין הכללי בתקופת כניסת הרש"פ לשטחים בעקבות הסכם אוסלו, אמר כי הוא מקדם בברכה כל מאמץ בין-לאומי שמטרתו לעצור את המלחמה. "התוכנית מהווה הזדמנות חשובה להתחיל שלב חדש שישיב את התקווה לעם שלנו." הוא שיבח את מדינות ערב על תרומתן לתוכנית.[3]

מזכ"ל הג'יהאד האסלאמי הפלסטיני – זיאד אל-נח'אלה – אמר כי מדובר ב"הסכם אמריקני ישראלי וביטוי מוחלט לעמדת ישראל וזה מתכון להמשך התוקפנות על עזה. ישראל מנסה באמצעות ארה"ב לכפות מה שלא הצליחה להשיג במלחמה לכן אנו רואים בהודעת ארה"ב וישראל מתכון לפיצוץ באזור."[4]

גורמי אופוזיציה באש"פ וגם גורמים אחרים בארגון התייחסו בשלילה לתוכנית טראמפ. מאהר אל-טאהר, חבר הלשכה המדינית של חז"ע, אמר כי התוכנית היא הפיכה כלפי ההכרה הבין-לאומית במדינה הפלסטינית וצעד מסוכן של מתן לגיטימיות לכיבוש ושלילת זכויות הפלסטינים. [5]

ארכאן בדר, חבר הלשכה המדינית של חז"ד הצהיר כי "התוכנית מבטאת פגיעה בוטה באש"פ וברש"פ וניסיון לעקר את ההחלטה הלאומית העצמאית של הפלסטינים באמצעות לחצים ותכתיבים מצד ישראל."[6]

חבר הלשכה המדינית של מע"פ [מפלגת העם הפלסטינית] – ח'אלד מנצור – תאר את התוכנית כמסוכנת מאוד בהיותה משקפת את חזרת המנדט והטלת חסות על העם הפלסטיני. הביע צער על עמדת מדינות ערב שהסכימו לתוכנית ללא הסתייגות. גינה את החרגת הצד הפלסטיני ובייחוד אש"פ או חמאס [מהדיונים בתוכנית] והיעדרות ערבויות לביצוע התוכנית.[7]

ד"ר מוצטפא אל-ברגותי, מזכ"ל תנועת "היוזמה הלאומית הפלסטינית" [מפלגה פלסטינית עצמאית] אמר כי התוכנית מחזירה את המנדט ואת החסות על פלסטין, מחזירה את הבעיה הפלסטינית עשורים רבים אחורנית ומבטלת את זכות הפלסטינים להגדרה עצמית. [8]

הפרשן הפוליטי – האני אל-מצרי – טען כי התוכנית נוטה לישראל יותר ממה שהיה מצופה היות שהיא כוללת הבנה של טראמפ להתנגדות להקים מדינה פלסטינית וקבלת חזרת הרש"פ לעזה רק אחרי רפורמות שעליהן יחליטו מועצת השלום וישראל. זאת בד בבד עם נסיגה הדרגתית ללא קביעת מסגרת זמן, כלומר השארת השליטה הביטחונית הישראלית. התוכנית גם קבעה חסות בין-לאומית והעמקת הפילוג וזאת באמצעות מועצת שלום בראשות טראמפ וראש ממשלת בריטניה לשעבר טוני בלייר. החלק היחיד הברור והמחייב הוא שחרור החטופים הישראלים תוך 72 שעות בשעה ששאר הסעיפים מעורפלים ומשרתים את העמדה הישראלית. התגובה הפלסטינית צריכה להיות קולקטיבית משום שהתוכנית שמה לה למטרה את כל העם הפלסטיני. [9]

מרואן טובאסי, מי שכיהן כשגריר אש"פ ביוון ומושל טובאס לשעבר, כתב: "הצעות טראמפ חסרות תועלת ממשית לעמנו. יתר על כן, הן מסוכנות משום שהן פותחות שער לשלב מעבר של חסות שייתן לגיטימיות להדרת הפלסטינים. התוכנית תשלים מה שהתחילה ישראל כלומר ניסיונות למחוק את הזהות, הריבונות והשליטה על משאבים וזאת בשותפות אמריקנית כדי להאריך את הכיבוש… ואין זה מנותק מתוכנית רחבה יותר שבאמצעותה ישראל וארה"ב חותרות לעצב מחדש את האזור לפי האינטרסים שלהם תוך ניצול עזה כמעבדה לייצור מחדש של אימפריאליזם בעל פנים חדשות בשירות פרויקט המזרח התיכון החדש. הדרך לשיקום וליציבות אינה עוברת דרך טוני בליר או חסות כפויה אלא דרך הפסקת השואה מיד וסיום הכיבוש והסרת הסגר ומתן אפשרות לעם לבנות את מוסדותיו על אדמתו מתוך רצונו החופשי והדמוקרטי ובחינה מחדש של העמדות הפלסטיניות על כל גורמיה כדי להגיע לראייה הגיונית של אופי המאבק שאם לא כן המשבר יימשך בשמות שונים ויימשך גם העוול ההיסטורי כלפי עמנו. והאזור יישאר במצב של חוסר יציבות."[10]

חסן עצפור, שר לשעבר ברשות הפלסטינית, כתב במאמר המערבת של אתר אמד: "ההיסטוריה המודרנית תרשום את ה-29 בספטמבר כיום "הצהרת הפקעת פלסטין" בזמן החדש… תוכנית טראמפ על כל סעיפיה היא תוכנית אימפריאליסטית משעבדת ומודרנית שמפקיעה את הזהות הלאומית הפלסטינית ומציבה אותה מחדש תחת חסות זרה שבה הנשיא האמריקני יהיה המפקח הכללי בשיתוף ביצועי עם ראש ממשלת בריטניה לשעבר טוני בליר… גבולות החסות בתוכנית טראמפ לא ייעצרו ברצועת עזה אלא יורחבו ויכללו את כל הפלסטינים בשאר המולדת באמצעות תנאי השפלה לאומית ופוליטית שיישומם יידרש לפני שהרש"פ תהפוך להיות ראויה להיות שותף מסוים לתהליך שיוביל לדבר מה. תוכנית טראמפ השפילה את פלסטין וכל פלסטיני.[11]

מחמוד סעיד, נציג הגלות הפלסטינית בארה"ב, אמר כי התוכנית היא "מתכון להמשך המלחמה והסבל ולא תביא להפסקתה. היא משרתת את הכיבוש ופותחת פתח לעוד התערבויות זרות."[12]

ראש רשת הפזורה הפלסטינית – רהיף לאפי עודאללה – אמר כי התוכנית שמה לה למטרה את אש"פ ואת העם הפלסטיני כולו בניסיון לכפות עליו חסות אימפריאליסטית חדשה המתעלמת מזכויות הפלסטינים ומבטלת את מאבקם הנמשך יותר משבעה עשורים. טראמפ נותן לגיטימיות לתוקפנות הישראלית וגיבוי מדיני באמצעות תמיכה במטרות הצבאיות של ישראל בעזה ללא שום מעורבות האו"ם או הסכמה ציבורית פלסטינית. הסעיפים בתוכנית מוכיחים שארה"ב מנציחה את הפילוג ואת חיסול הבעיה הפלסטינית כבעיית שחרור לאומי. קרא למדינות ערב והאסלאם לדחות התוכנית על הסף.[13]

להלן לקט תגובות של עיתונאים בבטאון החמאס אל-רסאלה:

יאסר אל-זעאתרה כתב: "התוכנית רוצה לקחת בכוח מה שלא הצליחה ישראל לקחת במשך שנתיים של השמדה. היא לא רק רוצה את החטופים תוך 72 שעות אלא לאחר מכן לחסל את הבעיה הפלסטינית ולפתוח דלת להתרחבות ושליטה של ישראל. זו תוכנית שעיצב אותה מוח שטני במטרה להחזיר מה שהפסידו הפולשים במשך שנתיים ופותחת פתח להגשמת חלומו של נתניהו להיות צ'רצ'יל… אם ערבים ומוסלמים רוצים לקבלה יצטרכו לשאת את חטאם מול עמיהם והאומה, אך חמאס לא צריכה לקבלה בייחוד שהיא לא רואה בה דבר זולת שחיקת הבעיה הפלסטינית במלואה באמצעות התניות לשנות כל דבר כולל תוכניות לימוד. מה שקורה בגדמ"ע ובירושלים הוא ההוכחה הגדולה ביותר לכך שאין מדובר בחמאס ובנשקה בלבד אלא בחיסול הבעיה הפלסטינית… לטראמפ אין כל קשר לשלום או לפתרון שתי המדינות… מדוע חמאס צריכה לחתום על מסמך בזוי שיוביל לציוניזציה של האזור."[14]

הפרשן יאסין עז אל-דין תאר את התוכנית כ"כניעה לתנאי נתניהו, וכמה גורמים אזוריים סייעו בהעברתה. קטר נכנעה לטראמפ לאחר התוקפנות עליה. התנצלות נתניהו הייתה הצגה כדי להסיר את המבוכה. אל-ג'זירה מנסה לשווק את התוכנית כהישג גדול אך למעשה זו תוכנית כניעה. 8 המדינות הערביות והאסלאמיות מכרו את הפלסטינים לטראמפ ללא תמורה עד כדי כך שפתרון שתי המדינות העלוב לא עלה על הפרק ונכפו תנאים ישראלים כמו הפסקת משכורות למשפחות האסירים והשהידים ושינוי תוכניות הלימוד כדי שיהפכו לציוניות לגמרי." [15]

העיתונאי יאסר עבד אל-ע'פור כתב: "התוכנית עוקפת את הסמכויות של כל פלג פלסטיני משום שהיא פוגעת בעתיד העם כולו. המועצה הבין-לאומית שרוצים להקים לניהול עזה אינה מועצת שלום אלא מועצת מלחמה האחראית על השמדת עזה" הוא מתח ביקורת על הזיקה בין הסיוע לעזה להתניות הפוליטיות, דבר המהווה "הפרה בוטה של החוק הבין-לאומי ההומאני וסטייה מערכים. הסיוע הוא זכות הומניטארית ולא חסד מותנה. הכפפת מזון ותרופות לרווחים פוליטיים פירושה השתתפות במדיניות הרעבה שנחשבת פשע מלחמה. זו הפיכת הסיוע מאמצעי הצלה לכלי לחץ והכנעה." [16]

העיתונאי אסמאעיל ת'ואבתה כתב כי "התוכנית אינה מייצגת פתרון אובייקטיבי והוגן אלא ניסיון לכפות אפוטרופסות חדשה שתעניק לגיטימציה לכיבוש ותשלול מהעם הפלסטיני את זכויותיו. הדרך היחידה לעצירת המלחמה היא הפסקת התוקפנות, הסרת הסגר והפסקת ההשמדה השיטתית עם הבטחת זכות הפלסטינים לחירות, לעצמאות ולהגדרה עצמית. כל הצעה המתעלמת מהזכויות ומתייחסת לעזה כישות ביטחונית חסרת ריבונות תחת מנהל בין-לאומי נדחית על הסף." [17]

הפעיל אבו סמיר אל-עאמודי הביע סירוב עממי ברור לתוכנית ואמר: "אנו בעלי הארץ. לא נסכים להיכנע או להיות מושפלים . אם אין מנוס ממוות יהיה זה קלון למות מוגי לב. לא אכנע ולא אוותר גם אם כולם יוותרו."[18]

[1] https://www.al-ayyam.ps/, 30.9.2025

[2] https://www.alhaya.ps/, 30.9.2025

[3] https://www.maannews.net/, 30.9.2025

[4] https://palinfo.com/, 29.9.2025

[5] https://alresalah.ps/, 30.9.2025

[6] https://alresalah.ps/, 30.9.2025

[7] https://felesteen.news/, 30.9.2025

[8] https://alresalah.ps/, 30.9.2025

[9] https://alresalah.ps/, 30.9.2025

[10] https://www.alquds.com/, 29.9.2025

[11] https://amad.com.ps/, 30.9.2025

[12] https://alresalah.ps/, 30.9.2025