מובן שתנועת חמאס רואה במו"מ בינה לבין ארה"ב הישג אדיר מבחינתה. דווקא בתקופת טראמפ, הנשיא שהבטיח את פתיחת שערי הגיהינום מול חמאס והתבטא נגד המשך שלטון חמאס בעזה, דווקא הוא תורם לקידום ההכרה בתנועת חמאס כגורם שאי אפשר להתעלם ממנו לאחר שביצעה את מעשיה המפלצתיים ב-7 באוקטובר.
להלן לקט התבטאויות של גורמים פלסטיניים בנושא זה:
הפרשן הפוליטי המקורב לחמאס – אבראהים אל-מדהון – אמר כי "החידוש הוא שהמו"מ הפעם מתנהל לא בערוצים צדדיים או באמצעות אישים לא רשמיים, אלא באופן ישיר בין בכיר בממשל האמריקני לבין חמאס. אין זה מפתיע שתנועת חמאס נענית לכל הידברות עם ארה"ב והיא מוכנה לדבר עם כל מדינה למעט ישראל. מבחינת חמאס, פתיחת ערוצי תקשורת עם ארה"ב היא צעד חשוב להבנת עמדותיה ולהשפיע על החלטותיה. לתקדים הזה יש משמעויות אסטרטגיות עמוקות."
אבראהים אל-מדהון[1]
לפי אל-מדהון, "המו"מ הישיר מבטא הכרה אמריקנית בלתי מוצהרת בכך שתנועת חמאס הפכה למרכיב חשוב במשוואה המדינית ואי אפשר להתעלם ממנה בכל תהליך מדיני. אפילו ישראל נאלצה לנהל מו"מ עם חמאס סביב שחרור גלעד שליט, הפסקת האש ועסקת שחרור החטופים והאסירים בדוחה בחסות קטרית ומצרית. המו"מ עם ארה"ב הוא מכה קשה לנתניהו וממשלתו משום שהוא מעיד על חוסר יכולתה של ישראל לכפות את רצונה. הבנת ארה"ב שחמאס היא חלק מהפתרון ולא הבעיה יכולה להיות מבוא לשינוי נרחב יותר במדיניות האמריקנית כלפי הבעיה הפלסטינית, ואם חמאס תנהל את המו"מ הזה בתבונה היא יכולה למצוא את עצמה מול צוהר מדיני חדש שיאפשר לה לחזק את הלגיטימיות שלה, יפחית את הלחצים על בעלות בריתה ואולי יצור מציאות חדשה שתשנה את כללי המשחק בסכסוך הישראלי -פלסטיני כך שייסדק האמון של ארה"ב בישראל.
העיתונאי איאד אל-קרא סבור כי "המו"מ חשוב משום שייתכן שהוא יורחב לערוץ הידברות בנושאים אחרים מעבר לנושא החטופים, למשל הפסקת המלחמה בעזה ואילוץ ישראל לכבד את ההסכמים.
ביקור ויטקוף יכול להוביל לדו-קיום אמריקני עם חמאס שישרת את האינטרסים של ארה"ב." לדעת איאד, המו"מ בין ארה"ב לחמאס משקף נסיגה באמון של ארה"ב כלפי ישראל וכישלונה של ישראל לחסל את חמאס או להדירה מבחינה מדינית.
הפרשן הפלסטיני – וסאם עפיפה – סבור כי איומי ארה"ב סותרים את המו"מ שארה"ב מנהלת. הוא מסביר את הסתירה הזאת בכך שארה"ב רואה באיומים הללו סוג של הפעלת לחצים על חמאס לעשות ויתורים במו"מ עם ארה"ב. לדבריו, ארה"ב סבורה כי מסלול ההידברות של ממשלת נתניהו עם חמאס באמצעות המתווכות כבר אינו מועיל וארה"ב מאמצת שפה של עסקאות ותוצאות מהירות שיזרזו את סיום המלחמה. "חמאס תגיב על הלחצים לא בוויתורים אלא בפרגמטיות תוך התחשבות בתמורות ובהתאמה להצהרות טראמפ, לתוצאות הפסגה הערבית ולנתונים בשטח לגבי מצבה של ההתנגדות."
פרשן לעניינים ישראלים – פראס יאע'י – אמר כי "המו"מ הישיר בין ארה"ב לחמאס נועד לזרז את סיום המלחמה ואת שחרור החטופים לקראת תוכניות רחבות יותר באזור. הצעד הזה הוא מסר ברור לנתניהו שארה"ב מתנגדת לחידוש המלחמה ושהיא אינה זקוקה להסכמת ישראל לנהל מו"מ עם חמאס. הפסקת הלחימה תהיה תחליף לפירוק נשקה של חמאס והכנה לסידורים שלאחר המלחמה כולל שיקום עזה."[2]
[2] https://felesteen.news/, 6.3.2025
הזרקור למזרח התיכון 