באסם ברהום, בעל טור ביומון הרש"פ "אל-חיאת אל-ג'דידה" כתב במאמרו על הנזקים שגרמו האחים המוסלמים וחמאס כחלק מהם לרשות הפלסטינית ולעם הפלסטיני. להלן קטעים ממאמרו[1]:
באסם ברהום[2]
"יש תופעה שמקורה ההקפדה על ניצול כל הזדמנות להזכיר מונח פלסטיני שמשמעותו אינה ברורה בדיוק וגם אין לו כל הגדרה – 'האחדות הלאומית הפלסטינית' שלא הוגשמה עד כה. בשלושת העשורים האחרונים נעשה ניסיון להשיג את האחדות המיוחלת הזאת באמצעות צירוף חמאס והגא"פ לאש"פ, ולמען אחדות זאת כולם שתקו מול הנזק שגרמה תנועת חמאס לתנועה הלאומית הפלסטינית, לבעיה הפלסטינית ולעם הפלסטיני. מה שהוסיף שמן למדורה – עמדת מקצת הפלגים באש"פ, ובייחוד החזית העממית לשחרור פלסטין (חז"ע), שמההתחלה נקטו אנשיה מדיניות פופוליסטית ובחרו בסיסמאות. הפלגים האלה הסכימו שחמאס תשתמש בהם ככיסוי תמורת כסף ושהם וחמאס ירוויחו הישגים פוליטיים באמצעות הפרחת סיסמאות מופרזות כדי להרוויח פופולאריות מבלי שיושג כל הישג אמתי.
לפני הופעת חמאס בזירה היה אפשר להגיע להסכמה בין פלגי אש"פ, למשל בשנת 1988 כאשר אש"פ אימץ את תכנית השלום, אך עם חמאס הושגה הסכמה בפברואר 2007 במכה שהניבה ממשלת אחדות לאומית בראשות אסמאעיל הניה, אך חמאס חוללה הפיכה צבאית ביוני 2007. מלבד הפעם הזאת, מאז ייסודה בשנת 1988 כלומר לפני הסכם אוסלו, דחתה חמאס את כל היוזמות להצטרף לאש"פ.
מה שחייבים להגיד על חמאס של "האחים המוסלמים": בסתירה ללאומיות הפלסטינית וכאויבת שלה חמאס לא רק שהתנגדה להצטרף לאש"פ, אלא היא פעלה נגדו כל העת ועשתה כל דבר כולל הפסקת אש עם ישראל כדי לערער את מעמדה של תנועת פת"ח – עמוד השדרה של אש"פ ושל התנועה הלאומית בכלל.
חמאס אינה מאמינה במדינה פלסטינית עצמאית, יתר על כן, גם כל פלסטין אינה היעד של חמאס אלא רק אמצעי לענות 'האחים המוסלמים'. רצועת עזה נהרסה ותושבים נקטלו. חמאס דבקה בפילוג והיא מתנגדת בתוקף לכל ניסיון לאחד את שטחי המדינה הפלסטינית.
חמאס אינה מגלה אכפתיות כלפי התושבים הפלסטיניים, כלכלתם ופרנסתם וגם לא כלפי מוסדות אלא רק כלפי מה שמשרת אותה. מה שמעניין אותה הוא גיוס כספים עבורה ועבור 'האחים המוסלמים' וכעת בשיא המלחמה חמאס אינה עושה דבר להגן על התושבים ולספק את צרכיהם. מה שעניין אותה זה להבטיח שכל דבר יגיע אליה למנהרות.
דרכה של חמאס הצטלבה עם זו של הימין הישראלי הקיצוני בהכשלת הסכם אוסלו. היה ביניהם הסכם לא כתוב להרוס כל הזדמנות לשלום ולמנוע הקמת ישות פלסטינית לאומית שיכולה להפוך למדינה. הבנה זאת הייתה ברורה יותר עם נתניהו שאפשר לחמאס לשלוט בעזה כדי למנוע אחדות השטח הפלסטיני ומניעת קיומה של ישות פלסטינית מאוחדת בגדמ"ע, בעזה ומזרח ירושלים.
חמאס גילתה כמה כסף והישגים פוליטיים הניב לה העימות עם ישראל, אך האם הייתה לה תכנית מדינית שאותה שאפה להשיג? היא הפכה את עצמה לקבלן עימותים עם ישראל בלי להתחשב מה קורה לעם הפלסטיני. החשוב מבחינתה הוא מה שהיא משיגה. אפילו כאשר היא מדברת בצורה פתלתלה וטקטית על הקמת מדינה פלסטינית בגבולות 4 ביוני 1967 בידה האחרת היא מחלישה את הישות הפלסטינית המיוצגת עי הרש"פ בכל דרך, והרי הישות הזאת אמורה להפוך למדינה עצמאית, והיום כאשר יש באופק אפשרות של הכרה בין-לאומית ויש אפשרות שארה"ב תיאלץ להכיר בה, אם יהיה איחוד בין עזה לגדמ"ע, הרי שלחמאס יש פזמון אחר, כלומר שמירה על שלטון בלעדי בעזה.
לחמאס אין תכנית מדינית, ואפילו כאשר ביצעה את 'טופאן אל-אקצא' [מתקפת ה-7 באוקטובר] היא לא דיברה על מטרה של מדינה פלסטינית או של סיום הפילוג, אלא השמיעה סיסמאות או מטרות דמגוגיות והבעיה בכל זה היא שחמאס ממשיכה באותה הדרך העוינת את הרשות הפלסטינית, ואם היא תשנה את דרכה היא תחדל להיות חלק מ'האחים המוסלמים' וזה נראה בלתי אפשרי. עודנו זוכרים כמה 'האחים המוסלמים' תרמו לפירוק מדינות ערביות ובראשן פלסטין באמצעות ההתעקשות להפריד את עזה מהגדמ"ע.
חייבים לומר לחמאס: די להרס הרשות הפלסטינית, והרס הישות הלאומית הפלסטינית. זה ימיט על הבעיה הפלסטינית נזקים כבדים ביותר."
[1] https://www.alhaya.ps/, 6.5.2024
[2] https://www.alhaya.ps/, 6.5.2024
הזרקור למזרח התיכון 