מחלוקות בין הג'יהאד האסלאמי הפלסטיני ומשמרות המהפכה האיראניים

בעת האחרונה אנו עדים למתיחות מסוימת בין משמרות המהפכה האיראניים לבין תנועת הג'יהאד האסלאמי הפלסטיני על רקע המחלוקת סביב הגדרת תפקידן של המיליציות המופעלות ע"י איראן באזורים שונים במזה"ת.

הכל החל בהתבטאויותו של הגנרל האיראני ר'לאם עלי רשיד, בכיר במשמרות המהפכה האיראניים, שאמר כי "ההתנגדות הפלסטינית בעזה היא בעיקרה נועדה להגן על איראן וכי תנועת הג'יהאד האסלאמי ועוד פלגים אחרים הם הכוח המרתיע מפני תקיפת איראן והרי מפקד כוח אל-קודס לשעבר קאסם סולימאני אמר בשעתו כי אם האויב ירצה לפגוע במשטר האיראני יהיה עליו להתמודד לפני כן מול הצבאות האלה." ר'לאם ציטט את סולימאני שהודיע למפקדי הכוחות האיראניים שלושה חודשים לפני חיסולו כי "הצליח לארגן 6 צבאות מחוץ לאיראן במסגרת ציר המתחיל בגבולות איראן ומגיע לחופי הים התיכון והצבאות האלה ממוקמים על שטח של יותר מאלף וחמש מאות ק"מ."

הצבאות האלה הם חזבאללה בלבנון, התנועות הפלסטיניות חמאס והג'יהאד האסלאמי, אנצאר אללה (חות'ים) בתימן, מיליציות "אל-חשד אל-שעבי" בעיראק והצבא הסורי."[1]

ג'יהאד אסלאמי[2]

בתגובה פרסמה תנועת הג'יהאד האסלאמי הפלסטיני הודעה רשמית ובה נאמר: "אנו מדגישים את הברית שלנו עם איראן בעימות עם הישות הציונית הכובשת את פלסטין, אולם התנגדות העם הפלסטיני קיימת מאז כינון המפעל הציוני וכיבוש פלסטין ואינה קשורה לכל מטרה אחרת." [3]

פאדל אל-מנאצפה כתב באתר הליברלי אילאף כי "גם אם ההודעה של הג'יהאד האסלאמי מתאפיינת בגמישות כלפי פליטת הפה של הגנרל ר'לאם היא טומנת בחובה מסר מוצפן שההתנגדות הפלטינית נולדה לפני צמיחת האידיאולוגיה של ח'ומייני והיא הייתה חלוצה בהגנה על פלסטין ושתנועת הג'יהאד האסלאמי עצמאית בהחלטותיה ואינה מקבלת את הטענה שהיא כמו חזבאללה המשמש בעצם הזרוע האיראנית בלבנון." עוד כתב כי אין זו הפעם הראשונה שאיראן מקבלת מסר מהג'יהאד האסלאמי להפסיק לנצל את הבעיה הפלסטינית בסכסוכיה האזוריים ולשרבב את הג'יהאד האסלאמי באג'נדה שאינה משרתת את הבעיה הפלסטינית כלל. בעבר תנועת הג'יהאד האסלאמי שילמה מחיר יקר משום שסירבה לתמוך בפעילות של החות'ים נגד סעודיה ובתגובה איראן הפסיקה את הסיוע לגא"פ.[4]

עלי שנדב כתב בערוץ הסעודי אל-ערביה: "הצהרות איראן אינן משהו חולף והן מעידות על מדיניותה של איראן ועל  האסטרטגיה שלה באזור להקים צבאות שאותם חימשה, אימנה ומימנה לטובת האג'נדה האיראנית. הצהרות איראן לא הביכו את חזבאללה משום שחסן נסראללה בעצמו התבטא כי הוא חייל בצבא משטר חכמי ההלכה האיראניים. אולם ההצהרות האיראיות הביכו את חמאס והג'יהאד האסלאמי בייחוד שר'לאם הציג אותן כשכירות חרב בלבד שאינן נלחמות למען פלסטין וירושלים אלא למען מי שמממן אותן."[5]  

מוחמד אבו אל-פדל, בעל טור ביומון האמירויות אל-ערב, כתב: "עד לא מזמן דובר על שליטת איראן בארבע בירות ערביות: בגדאד, דמשק, ביירות וצנעא וכעת נוספה אליהן רצועת עזה שחמאס שולטת בה ותנועת הג'יהאד האסלאמי מלאת בה תפקיד. איש לא תיאר שאיראן תעז לטעון כי חמאס והגא"פ הם כלי שרת צבאיים בידי איראן באזור, דבר שמרוקן אותם מתפקידם הלאומי שאותו טרחו כל כך להפיץ.לא ברור אם איראן רצתה להבהיר לישראל שהיא קרובה אליה יותר ממה שהיא מדמיינת, או להדגיש שאחת הזרועות שלה באזור – ההתנגדות הפלסטינית – יכולה לגרום לה נזק רב אם תעז לנהל מערכה צבאית רצינית נגד איראן, או רצתה לחשוף את האמת שחמאס וגא"פ ניסו להסתיר תקופה ארוכה… נראה שהוסר עלה התאנה ששתי התנועות התכסו בו כאשר תיארו את שיתוף הפעולה שלהן עם איראן כעניין אידיאולוגי וטענו כי הסיוע מאיראן הוא למען שחרור ירושלים… הצהרת הבכיר האיראני הגבירה את חוסר האמון בהתנגדות ובקשריה עם איראן… הדברים האלה מראים שאיראן נוכחת בלב עזה, דבר שמטריד את מצרים המקפידה לשמור על השפעתה באזור ופועלת למנוע את הפיכת חמאס למדינונת אסלאמית היכולה לקבץ סביבה את הקיצונים ממקומות שונים ולמנוע מעזה לשמש חצר אחורית שאיראן מנצלה ללחוץ על ישראל. הצהרת הבכיר האיראני היא נורת אזהרה למצרים שהצליחה לרסן את חמאס לעתים ולמנוע הסלמות." [6]


[1] https://aawsat.com/, 30.9.2021

[2] https://www.almayadeen.net/, 5.7.2021

[3] https://elaph.com/, 3.10.2021

[4] https://elaph.com/, 3.10.2021

[5] https://www.alarabiya.net/, 30.9.2021

[6] https://alarab.co.uk/, 1.10.2021

%d בלוגרים אהבו את זה: