השינוי בעמדת חמאס כלפי הבחירות ברשות הפלסטינית

חמאס הסכימה לבחירות באופן מדורג ולא בו-זמנית

לאחר הקיפאון שחל בדיאלוג הפנים-פלסטיני בעקבות חידוש קשרי הרש"פ עם ישראל והמחלוקת בין פת"ח לחמאס חלה בשבוע האחרון התפתחות בנושא יחסי שתי התנועות כאשר ראש הלשכה המדינית של חמאס – אסמאעיל הנייה – שלח איגרת ליו"ר הרשות הפלסטינית באמצעות ג'בריל רג'וב ובה נכונות חמאס לקבל את עמדת פת"ח לקיים בחירות ברשות הפלסטינית באופן מדורג ולא בו זמנית, כלומר קודם כל בחירות לנשיאות ולמועצה המחוקקת ואחר כך בחירות למועצה הלאומית הפלסטינית. מדובר בשינוי עמדת חמאס שעד היום דרשה בחירות בו זמניות בשלושת המוסדות הנ"ל.

מחמוד עבאס, יו"ר הרש"פ, קידם בברכה את הודעת חמאס, ובכוונתו להיפגש עם ראש ועדת הבחירות – חנא נאסר – כדי לפרסם צווים בנוגע לקיום הבחירות.

אנשי חמאס נימקו את השינוי בעמדת תנועתם בכך שהם קיבלו ערבויות לכך שהבחירות יתקיימו בשלושת המוסדות ולא ייפסקו בשלב מסוים.

בכירי רש"פ: גורמים חיצוניים השפיעו על עמדת חמאס

בכירי רש"פ לשעבר התייחסו במאמריהם לשינוי בעמדת חמאס וטענו כי הוא אינו נובע באמת מערבויות שקיבלה חמאס אלא מלחץ כבד שהפעילה קטר על חמאס לקבל את תנאי פת"ח וגם מרצונה של חמאס להתאים עצמה למציאות החדשה של חילופי ממשל בארה"ב  ולנצל את חולשת פת"ח ואת המחלוקות בתוכה לטובת חמאס. מלבד זאת חמאס מעוניינת לשמור על שלטונה בעזה ולקבעו באמצעות לגיטימיות שתקבל בבחירות אם תנצח.

נציגי חמאס ופת"ח לפיוס: ג'בריל רג'וב וצאלח אל-עארורי[1]

להלן עיקרים מן המאמרים:

האני אל-מצרי, בכיר לשעבר ברש"פ המעורה ברזי הפוליטיקה הפלסטינית, כתב במאמרו: "המכתב שמסר אסמאעיל הנייה ליו"ר הרשות הפלסטינית – מחמוד עבאס – ובו הסכמת חמאס לקיים בחירות לנשיאות, למועצה המחוקקת ולמועצה הלאומית הפלסטינית (מל"פ), באופן הדרגתי, תוך שישה חודשים מהיום שבו יוצאו צווים לקיום הבחירות, מהווה שינוי בעמדת חמאס. מדוע חמאס שינתה את עמדתה הקודמת שלפיה הבחירות צריכות להתקיים בו זמנית לשלושת המוסדות הנ"ל והסכימה להדרגתיות? האם בכך נסללת הדרך לקיום בחירות ברש"פ?

איש רש"פ לשעבר: אין כל כוונה לקיים בחירות למל"פ

גרסת חמאס, שהשינוי בעמדתה נובע מכך שהתנועה קיבלה ערבויות ממדינות ערביות וזרות ידידותיות שהנשיא עבאס יתחייב לקיים את הבחירות תוך שישה חודשים, אינה מתאימה משום שקבלת ערבויות פירושה מתן אפשרות למדינות אחרות לקבוע בעניינים פנימיים של הפלסטינים, לכן אין להתייחס להסבר הזה ברצינות. איך המדינות האלה יוכלו לערוב לקיום בחירות למל"פ בחו"ל כשהן עצמן אינן רוצות בהן. הנושא נמצא בידי הפלסטינים קודם כל ובידי המדינות המארחות את הפלסטינים בפזורה… האמת היא שאין כל כוונה לקיים בחירות למל"פ בחו"ל וזה ידוע אך לא מוצהר. במקרה הטוב ביותר ייתכן שתושג הסכמה לאומית לנהוג לפי 'שיטת ההקצאות' כלומר מינוי בהסכמה ולא קיום בחירות שיקבעו מי יהיו חברי המל"פ. 

השינוי בעמדת חמאס בשל חילופי הממשל בארה"ב ורצון לנצל את חולשת הרש"פ

לכן, השינוי בעמדת חמאס לא נובע מערבויות שקיבלה, וההסבר הזה רק נועד לתרץ את נסיגתה מעמדתה הקודמת, אם כך צריך לחפש הסבר אחר: חמאס כמו פת"ח ואחרים יודעים מה משמעות נפילת טראמפ והצלחת ג'ו ביידן, וחמאס רוצה להכשיר את עצמה לדרך שתתאים לה יחד עם בעלי בריתה כמו קטר, טורקיה והאחים המוסלמים  לקראת כניסתו של ביידן לבית הלבן, כפי שעשו הנשיא עבאס והרשות ברמאללה כאשר ביצעו כמה שינויים: חידוש הקשרים עם ישראל כולל התיאום הביטחוני; השינוי בנושא משכורות האסירים; אימוץ עמדה מתונה מאוד לגבי חידוש הקשרים עם הממשל האמריקני החדש שלא כללה קריאה לחזור בו מהחלטת העברת השגרירות לירושלים. נוסף על כך, הרש"פ הסכימה לחדש את המו"מ עם ישראל ללא תנאים, כפי שהצהיר שר החוץ ריאד אל-מאלכי ובכירים פלסטינים באמצעי תקשורת ישראלים וזרים וזאת כדי לשכנע את ביידן לגלות עניין בנושא הפלסטיני במקום להציבו בתחתית סולם העדיפויות של הממשל החדש… 

אך אין די בהסבר הזה לנמק את השינוי בעמדת חמאס. התנועה בונה גם על כך שיריבתה הפוליטית בתוך הרש"פ, פת"ח, במצב קשה בשל כישלון תוכניתה המדינית… היא בונה על המחלוקות הפנימיות בפת"ח על רקע ירושת עבאס… בנוסף, לחמאס יש עדיפות לשמור על שלטונה בעזה והיא זקוקה לחסות לגיטימית של הרש"פ כדי להקל את הנטל הכבד עליה ומעוניינת להשתתף באש"פ…

חמאס אינה רוצה עימות עם ישראל בעיתוי שאינו נוח לה

מה שמחזק את הסיבות לשינוי עמדתה של חמאס הוא שהיא אינה רוצה עימות עם ישראל בעיתוי שאינו נוח לה בצל ההידרדרות במצב הערבי לאחר הנרמול והברית של כמה מדינות ערביות עם ישראל…  כמו כן חמאס עוקבת אחר ההתפתחויות אצל בעלת בריתה החזקה טורקיה המתכוננת לשפר את יחסיה עם ישראל, אירופה ומצרים ושאר מדינות ערב לקראת כניסת ביידן לתפקידו…

למרות זאת הדרך לבחירת כלליות אינה סלולה לגמרי. הדיאלוג על כללי השותפות והנושאים האחרים יחל רק לאחר פרסום הצווים, והסיכוי שתושג הסכמה קטן מהסיכוי שלא תושג. כמו כן ישראל אורבת והיא שחקן מרכזי שצריך לתת אור ירוק לקיום הבחירות, ויתכן שהיא תעשה זאת אם הבחירות עשויות לקבע את הרשות של אוסלו ולתרום להמשך הפילוג… 

העם מאס בסדרת הדיאלוגים והסכמי הפיוס האין-סופיים שנמשכים כמו הסדרות המקסיקניות והטורקיות שאינן מסתיימות, אף שתמיד יש תחושה שהם על סף סיום. מי שרוצה שיהיו בחירות חופשיות ודמוקרטיות שתוצאותיהן יכובדו ויהיו צעד קדימה, צריך לפעול שתושג הסכמה על היעד הלאומי, אופי המאבק, המו"מ וההתנגדות וכן כללי השותפות הלאומית…

ומי שרוצה לממש מדינה פלסטינית ולקיים בחירות חופשיות והוגנות, שהקהילה הבין-לאומית תכבדן בייחוד אירופה, רוסיה, סין, טורקיה, ומדינות ערב, צריך לפעול להסיר את הארגונים הפלסטיניים מרשימות הטרור או להסיר את הווטו על השתתפותם בממשלה הבאה ולכבד את התוצאות של הבחירות יהיו אשר יהיו תמורת ויתור על שליטתם הבלעדית בעזה ולהסכים שהחוק הבין-לאומי והחלטות האו"ם יהיו חלק מתוכנית הממשלה הפלסטינית, כמו כן לפעול לסיום הפילוג ולאחד את המוסדות קודם כל כמבוא לקיום הבחירות."[2]

שר לשעבר ברש"פ: קטר הפעילה מכבש לחצים על חמאס לשנות את עמדתה

השר לשעבר ברש"פ ועורך אתר "אמד" – חסן עצפור – כתב במאמרו: "השינוי המפתיע בעמדת חמאס בקבלה תנאי הרש"פ בנוגע לבחירות ברשות הפלסטינית מעורר שאלות. התשובה נעוצה בפגישה האחרונה של חמאס עם שר החוץ של קטר – מוחמד בן עבד אל-רחמן אאל ת'אני – לפי בקשת הנהגת חמאס ובראשה אסמאעיל הנייה. השר הקטרי דרש מחמאס באופן ישיר לחזור להסכם עם פת"ח ועבאס בנושא הבחירות לפי עקרון ההדרגתיות בהציגו את השינויים האזוריים והבין-לאומיים שאינם לטובת חמאס ועמדותיה בייחוד חילופי הממשל החדש בארה"ב ומה שיקרה בבחירות בישראל. 

נראה שהקסם הקטרי שהניע את חמאס להשתתף בבחירות ב-2006 הוא שהניע אותה להסכים לתנאי פת"ח ועבאס ללא היסוס או רעד ומה שמצביע על זה הוא לא עמדה הנובעת מהאינטרס הלאומי הפלסטיני  כפי שיכולה חמאס לטעון או כפי שטען לפני כמה ימים ראש הלשכה המדינית של חמאס לשעבר – ח'אלד משעל – כאשר אמר לתושבים בעזה דרך הזום שהשתתפות חמאס בבחירות הקודמות נעשתה כדי להיפטר מהסכמי אוסלו שפג תוקפם, וכמובן הוסיף את ההסבר הכוזב הגדול ביותר המכונה 'הגנה על ההתנגדות'.

נסיגתה המפתיעה של חמאס מעמדתה בנוגע לבחירות חושפת את הסכמתה בפעם השנייה להעדיף את האינטרס הפרטי שלה על פיוס לאומי כללי ואת הסכמתה להיות שותפה בהמשך תקופת הביניים של הסכמי אוסלו שפג תוקפם מזמן ושהיא בעד המשך הקשר עם ישראל לפי תנאי התיאום הביטחוני והאזרחי.

ברור שתנועת פת"ח יודעת היטב… שהשינוי בעמדת חמאס אינו חלק מחזון לאומי משותף אלא צעד שהתקבל תחת איום של גורם לא פלסטיני ודבר זה יוכל לשמש את פת"ח בטיעונים לטובתה בעימות הבא עם חמאס."[3]


[1] https://www.alquds.co.uk/, 3.1.2021

[2] https://amad.ps/, 5.1.2021

[3] https://www.amad.ps/, 3.1.2021

%d בלוגרים אהבו את זה: