הקדמה – עיקרי הסקירה
בימים האחרונים (5-7 באוקטובר) העניק בכיר סעודי לשעבר, בנדר בן סולטאן, ששימש בין השאר שגריר סעודיה בארה"ב ריאיון לערוץ אל-ערביה ובו הוא מתח ביקורת קשה מאוד על המנהיגים הפלסטינים בשל התקפותיהם על מנהיגי בחרין והאמירויות לאחר שאלה חתמו על הסכמי נרמול עם ישראל.
בנדר בן סולטאן[1]
להלן עיקרי דבריו של בנדר:
הפלסטינים החמיצו הזדמנויות לשלום ולא שמעו בעצת סעודיה אף שקיבלו ממנה סיוע; ערפאת התנגד לנספח האוטונומיה בהסכמי קמפ דיויד רק משום שחאפז אל-אסד איים להרוג אותו; ערפאת דחה יוזמה מפתה של קרטר ויוזמות נוספות של רייגן וקלינטון; הפלסטינים מדברים בשפה נמוכה ומשתמשים בקלות במלה "בוגדים" אפילו בינם לבין עצמם; סעודיה השיגה פיוס בין פת"ח לחמאס במכה ב-2007 אך הצדדים המשיכו לריב; יאסר ערפאת ביקר אצל צדאם חוסין לאחר שעיראק פלשה לכווית, אף שכווית תמכה בבעיה הפלסטינית, ותושבי שכם חגגו כאשר עיראק שיגרה טילים לסעודיה; המנהיגים הפלסטיניים חזרו על הטעויות כלפי מדינות המפרץ משום שהערבים סלחו להם ולא דרשו מהם דין וחשבון. הפלסטינים הימרו על הסוס הלא נכון (היטלר, צדאם חוסין, ח'מנאי וארדואן). יאסר ערפאת ניסה להשתלט על ירדן, ולבנון שילמה מחיר יקר בגלל הפלסטינים; הפלסטינים מעדיפם את איראן וטורקיה על פני מדינות המפרץ, סעודיה ומצרים; סעודיה והמפרץ צריכות לדאוג לאינטרסים שלהן; מצרים סייעה לעזה וקיבלה בתמורה טרור והרג.
בתגובה לדברי בנדר נזהרה הרשות הפלסטינית מאוד שלא להסתכסך בפומבי עם סעודיה והיא שמרה על שתיקה כמעט מוחלטת ולא פרסמה הודעה רשמית. גורמים לא רשמיים ברש"פ ובהם שרים לשעבר קראו לרש"פ להידבר עם הסעודים.
תגובה חריגה בפת"ח הייתה של חסן עצפור – שר לשעבר ברש"פ ומי שהשתתף בשיחות השלום בין ישראל לפלסטינים – שטען כלפי הרש"פ שהיא טעתה באופן התגובה לנרמול של בחרין והאמירויות וסיפקה אמתלה לגורמים שונים להעדיף את הנרטיב הישראלי. כמו כן הוא הודה בכך שהפלסטינים התנגדו לחלק מיוזמות השלום. עם זאת, הוא האשים את בנדר בן סולטאן בסילוף העובדות ובהסתה נגד הפלסטינים וטען שאין זה נכון שהפלסטינים החמיצו את כל היוזמות לכינון שלום. עוד טען כי מטרת בנדר היא פוליטית, קרי לסלול את הדרך לנרמול סעודי-ישראלי. עצפור האשים את בנדר בכך שלא הזכיר את המכשולים שישראל הציבה בתהליך השלום ומתח ביקורת על קריאתו להחליף את ההנהגה הפלסטינית. למרות ביקורתו על בנדר קרא עצפור למנהיג הפלסטיני מחמוד עבאס לא לתקוף את מדינות ערב.
גם דובר חמאס הביע צער על דברי בנדר וטען כי הם משרתים את ישראל. בעל טור ביומון חמאס האשים את סעודיה ברדיפת ההתנגדות ובניסיון לתאר את ישראל באור חיובי. בעלת טור באל-אח'באר המקורב לחזבאללה טענה כי סעודיה היא שדחפה את המפרץ לנרמול וגם היא גם בדרך לנרמול יחסים עם ישראל.
לעומת הביקורת על בנדר בן סולטאן, תמכו שר החוץ של האמירויות ובעלי טורים ביומונים ובערוצים הסעודיים בדבריו וטענו כי בנדר בן סולטאן היה חייב להגיב להסתה, לפברוקים ולהאשמות כלפי בחרין והאמירויות בבגידה. דבריו היו אמיצים וכנים מול כפיות הטובה של הפלסטינים שקיבלו סיוע אך הפנו עורף לסעודיה והתקרבו לאיראן. הם טענו כי רוב מנהיגי הפלסטינים הם אנשים כושלים, חסרי כושר מנהיגות ונעדרי חוש אחריות. בעל טור סעודי טען כי הכספים שניתנו לפלסטינים מצאו דרכם לכיסם הפרטי של מנהיגיהם.
פירוט הסקירה
הפלסטינים מחמיצי הזדמנויות
שגריר סעודיה בארה"ב לשעבר – בנדר בן סולטאן – פתח בריאיון לערוץ אל-ערביה במתקפה קשה על מנהיגי הפלסטינים בתגובה להאשמותיהם כלפי מנהיגי המפרץ כי "בגדו בירושלים ונעצו סכין מורעל בגב הבעיה הפלסטינית" וזאת משום שחתמו על הסכמים עם ישראל. בנדר טען כי הפלסטינים "התעלמו מכל דבר", כשכוונתו לסיוע שהעניקו להם סעודיה ומדינות המפרץ בצמתים רבים במהלך הסכסוך עם ישראל. "הפלסטינים הם הדוגמה הנוראה ביותר כיצד להחמיץ הזדמנות בכל פעם שהיה מוצא מהסכסוך, ואחר כך לא היססו להתבכיין על ההחמצה."
בן סולטאן הוסיף: "לאחר הסכם אוסלו שאלתי את החבר אבו עמאר [יאסר ערפאת] על דעתו בנוגע לנספח האוטונומיה בהסכמי קמפ דיוויד, וערפאת השיב: 'הנספח טוב עשרת מונים מהסכם אוסלו, אך התנגדתי לו משום שחאפז אל-אסד [נשיא סוריה לשעבר] איים להרוג אותי ולחלק את פלסטין לשניים אם אקבל זאת'."
עוד סיפר שכאשר האמיר פהד ביקר בארה"ב בימי כהונת הנשיא קרטר, ביקש ממנו קרטר שהפלסטינים יכירו בהחלטות האו"ם 242 ו-338 ובתמורה ארה"ב תכיר באש"פ כנציג היחיד של הפלסטינים ותפתח משרד של אש"פ בוושינגטון. פהד ביקש שקרטר יחזור על הדברים כדי לרשום אותם וקיבל הבטחה מקרטר שהוא עומד מאחורי דבריו. ובמצב הזה יהיה אפשר לפתוח במשא ומתן.
בנדר המשיך לתאר: הסעודים לא האמינו שארה"ב מוכנה לשנות את דעתה, שהרי עד אז היא דרשה מהפלסטינים להכיר בישראל, והנה הפלסטינים נדרשים רק להכיר בשתי החלטות האו"ם כדי שארה"ב תכיר באש"פ כנציג רשמי. ערפאת הוזמן לטאיף בסעודיה, וכאשר שמע מהאמיר פהד את הצעת קרטר קפץ משמחה, נישק את האמיר ואמר לו: "אתה שחררת את פלסטין, אתה שחררת את ירושלים". ערפאת ביקש יומיים להתייעצויות, אך כעבור תשעה ימים הגיע נציג פלסטיני מכווית עם מסר מערפאת ובו כתוב: "אנו מסכימים אך יש לנו תנאים." הוא הציב עשרה תנאים שאפילו בריה"מ דאז לא הייתה יכולה לכפות על ארה"ב. כאשר הסתבר שהפלסטינים בעצם דוחים את ההצעה, הסעודים קיבלו על עצמם לומר שההצעה אינה טובה דיה לפלסטינים וזאת כדי שהאמריקנים לא יאשימו את הפלסטינים בדחיית ההצעה. לפי בנדר בן סולטאן, אמר לו היועץ לביטחון לאומי דאז זבגינייב בז'ז'ינסקי: "חגגנו כאשר קיבלנו את הידיעה שהפלסטינים דוחים את ההצעה." לדבריו, "היהודים קיבלו את החלטה 181 אך הפלסטינים התנגדו והיום הם דורשים את יישומה." [2]
בנדר המשיך: בימי המלך פהד סעודיה קיבלה יוזמה מהנשיא רייגן וכאשר ערפאת שמע אותה הוא רקד משמחה ואמר פלסטין שוחררה אחר כך טס לצפון קוריאה ונעלם במשך חודש וחזר כאשר האמריקנים משכו את יוזמתם. "הבעיה הפלסטינית המשיכה לסבול מבזבוז והחמצת הזדמנויות מצד המנהגים הפלסטיניים. למרות זאת, אף בכיר סעודי לא דיבר על מה הייתה צריכה ההנהגה לעשות למען העם הפלסטיני… התמיכה בבעיה הפלסטינית צריכה להתבטא בעמדות ובמעשים ולא בסיסמאות או בהפרחת סיסמאות מופרזות בתחרות על פופולאריות… הניזוק העיקרי היה העם הפלסטיני."
עוד אמר בן סולטאן כי "הנשיא המצרי חוסני מובארכ שמע על הסכם אוסלו מראש ממשלת ישראל דאז יצחק רבין ולא מהנשיא יאסר ערפאת".[3]
לטענת בנדר, הפלסטינים החמיצו הזדמנות שיכלה לשנות את המפה כאשר הנשיא ארה"ב, ביל קלינטון, הגיש להם את תוכניתו הסופית בדצמבר 2000. הפלסטינים השתכנעו, אך מישהו בא וגרם להם לשנות את דעתם. עוד סיפר בנדר כי קטע את חופשתו עם משפחתו כאשר ערפאת רצה לחתום על הסכם שלום עם ישראל בחסות אמריקנית ותאר כיצד ערפאת התנער מכך לאחר מכן וסירב לחתום וכיצד קלינטון כינה את ערפאת "שקרן". בנדר המשיך: "הזדמנות באה והזדמנות הולכת וכך מחמיצים הזדמנות שוב ושוב, והרי הפתגם אומר: 'החזרה על משהו מלמדת אפילו את 'החכמים', במחילה מכבודכם" [במקור הפתגם אומר "אפילו החמור לומד כאשר חוזרים על דבר כמה פעמים"]. בנדר הוסיף: למרות מה שקרה עם ערפאת, האמיר עבדאללה בן עבד אל-עזיז ביקש מקלינטון לא להאשים את ההנהגה הפלסטינית בכישלון השיחות בפומבי, ואכן קלינטון הסכים לכך."[4]
תושבי שכם חגגו כאשר צדאם חוסין שיגר טילים לעבר סעודיה
בן סולטאן תאר כיצד סעודיה הובילה את מהלך הפיוס במכה (בשנת 2007) בין פת"ח לחמאס, אף שהיה קשה יותר לגשר ביניהם מאשר לפשר בין ישראל לפלסטינים, אך הם שבו להתקוטט, ומצרים עדיין משקיעה מאמצים למצוא את הנוסחה לפיוס.
עוד אמר בנדר בן סולטאן שמדינות המפרץ ספגו ממנהיגי הפלסטינים מכה שאי אפשר לשכוח – יאסר ערפאת ביקר אצל צדאם חוסין (לאחר פלישת עיראק לכווית), אף שכווית תמכה באופן מיוחד בבעיה הפלסטינית עד כדי כך ששימשה מטה למנהיגים הפלסטיניים. עמדת ערפאת הייתה מכאיבה עבור הכוויתים וגם עבור הסעודים, ותושבי שכם חגגו בלילה שבו שיגר צדאם חוסין טילים לעבר סעודיה.
לדברי בן סולטאן, אחת הסיבות לכך שהמנהיגים הפלסטיניים חזרו על טעויותיהם כלפי המפרץ היא העובדה שהערבים סלחו להם על טעויותיהם ואפשרו להם להמשיך בלי לדרוש מהם דין וחשבון. "הפלסטינים ביקשו סיוע ואנו הענקנו להם גם עצות. היו לוקחים את הכסף ולא שומעים בעצתנו פעם אחר פעם." בן סולטאן הביע צער שהפלסטינים הימרו כל העת על המפסידים מאז ימי הנאצים וצדאם חוסין והיום הם מהמרים על איראן וטורקיה.[5]
עוד טען בן סולטאן כי יאסר ערפאת ניסה להשתלט על ירדן, וסעודיה התייצבה לצד ירדן. לבנון עד היום משלמת את מחיר המלחמה הפלסטינית.
בחלק השלישי של הריאיון אמר בנדר: "לזירה נכנסו מדינות אזוריות כמו איראן וטורקיה שטענו כי הם משרתים את הבעיה הפלסטינית ושהיא בעדיפות מבחינתם. מנהיגים פלסטיניים ראו בהן חשובות יותר מסעודיה, כווית, אבו דבי, עומאן, מסקט, מצרים ובחרין… לפיכך, מנהיגינו חייבים לשמור על ביטחוננו הלאומי ועל האינטרסים הביטחוניים הכלכליים והחברתיים של בני עמנו ועל רווחתם בים הסוער סביבנו.
העם המצרי, עמי המפרץ ורבים מעמי ערב אינם שבעי רצון מהמצב הקיים." בנדר המשיך בנימה סרקסטית: "טורקיה שכובשת את לוב רוצה לשחרר את ירושלים באמצעות החזרת השגריר שלה מאבו דבי, ואיראן רוצה לשחרר את ירושלים באמצעות החות'ים בתימן וחזבאללה בלבנון ובסוריה." בנדר אמר כי בקרוב יציג מסמכים שיעידו על נכונות דבריו. [6]
עוד אמר בנדר: "מצרים עושה לילות כימים לפתור את הבעיה הפלסטינית ולהסיר את המצור מעל עזה, אך היא מקבלת מעזה רק טרור והרג."[7]
בן סולטאן אמר כי הוא מספר כל זאת כדי שתושבי סעודיה ידעו שמנהיגיהם התייחסו במלוא האחריות לבעיה הפלסטינית, ולעומת זאת הפלסטינים דיברו "בשפה נמוכה… הם משתמשים בקלות במונח בוגדים אפילו בינם לבין עצמם"[8]
הרש"פ נזהרה מאוד שלא לתקוף את סעודיה
הרשות הפלסטינית נזהרה מאוד שלא להסתכסך בפומבי עם סעודיה והיא שמרה על שתיקה כמעט מוחלטת ולא פרסמה תגובה רשמית לדברי בנדר בן סולטאן. ראש הממשלה מוחמד אשתיה התייחס במרומז כשטען ש"יש נרטיבים שנועדו לסלף את הנרטיב הפלסטיני." [9]
עבד אל-נאצר אל-נג'אר, בעל טור ביומון אל-איאם המקורב לרש"פ, קרא להידבר עם סעודיה: "ההצהרות האלה [של בנדר] מסוכנות וצריך לבחון אותן ברצינות לעומק כדי שהמצב לא יתדרדר. ההנהגה הפלסטינית נמצאת בצומת מדינית, והאופציות שלה מרות וקשות, אך זו גם הזדמנות לשיקום… לכן צריך לבחון את הנתונים בכנות ובאחווה עם הסעודים כדי להגיע למכנה משותף מינימלי במהלך ארבעת השבועות הקרובים שבהן רב הנסתר על הגלוי – עד הבחירות בארה"ב."[10]
שר לשעבר ברש"פ: דברי בנדר נועדו לאוזניים סעודיות – הכנה לנרמול עם ישראל
גם נביל עמר, שר לשעבר ברש"פ, קרא להידברות. הוא העלה אפשרות שדברי בנדר, שנאמרו במלים קשות, שמעולם לא נאמרו גם בימי המשברים הגדולים ביותר בין הסעודים לפלסטינים, נועדו בעיקר לאוזני הסעודים כדי להכין אותם לנרמול אפשרי בין סעודיה לישראל. "ההנהגה הפלסטינית צריכה לדעת את החשיבות של העמדות הסעודיות הרשמיות כלפי הפלסטינים והבעיה הפלסטינית ולדעת מה ההשפעות של נרמול סעודי עם ישראל על הפלסטינים, לכן עליה להידבר עם ההנהגה הסעודית כך שההתחייבויות ההדדיות יהיו יעילות אם יושגו בהבנה ובהסכמים מתועדים."[11]
שר אחר לשעבר ברש"פ: מותר לנרמל אך לא להטיל ספק בנרטיב הפלסטיני
ד"ר אבראהים אברש, גם הוא שר לשעבר ברש"פ, הסתפק ברמז לדברי בנדר ופנה לערבים: "אם תרצו להכיר בישות הציונית ולנרמל יחסים זו זכותכם… אך אנו מבקשים מכם שעמדתכם תהיה לפחות כמו של מדינות שאינן ערביות או מוסלמיות, שאמנם יש להן קשרים עם ישראל, אך הן אינן פוגעות בעם הפלסטיני אלא מכבדות את היסטוריית המאבק שלו ואת כישרונותיו, אינן מטילות ספק בנרטיב הפלסטיני ודבקות בפתרון צודק המתבסס על רעיון שתי המדינות."[12]
איש פת"ח תוקף: בנדר סילף והסית. אין לו זכות לדרוש את החלפת ההנהגה הפלסטינית
יוצא דופן בין אנשי פת"ח בתגובתו הקשה לבנדר בן סולטאן הוא חסן עצפור, שר לשעבר ברש"פ ומי שהשתתף בשיחות השלום בין ישראל לפלסטינים. עם זאת הוא גם הבהיר שתגובת הרש"פ לנרמול של בחרין והאמירויות לא הייתה נכונה גם אם זכותה להתנגד. התגובה הזאת של הרש"פ "אפשרה לגורמים ששיחרו לטרף לפתוח במלחמה נגד הפלסטינים עד כדי נטייה לטובת הנרטיב הישראלי."
חסן עצפור[13]
לפי עצפור, "בנדר בן סולטאן סטה לחלוטין ממסלול ההיסטוריה וסילף עמדות לטובת סעודיה הכועסת על עמדת הרש"פ… לא הפלסטינים היו מכשול לשלום באזור ולא הם התנגדו ליוזמות שלום עם מדינת הישות [ישראל]. [דברי בנדר בנושא זה] הם זיוף של ההיסטוריה המשרת את הנרטיב הציוני על חשבון העם הפלסטיני." עצפור תהה אם דברי בנדר נאמרו כדי לתקן את דרכם של המנהיגים הפלסטינים או כדי להתנקם בהם. בכל מקרה, רק ישראל מרוויחה מדבריו. "הזכרת עמדתו של אל-חאג' אמין אל-חוסיני ע"י בנדר בן סולטאן היא הסתה באצטלה היסטורית וגם אזכור כל המחלוקות בין הפלסטינים למדינות ערב בלי לציין את הסיבות והעיתוי הוא הסתה שחורה נגד הפלסטינים." לטענת עצפור, הפלסטינים הסכימו לחלק מהיוזמות המדיניות ולא תמיד התנגדו להן. [14]
אשר לחלק השני של הריאיון, עצפור התייחס לדברי בנדר שמובארכ שמע על השיחות בין ישראל לפלסטינים (אוסלו) מיצחק רבין ולא מערפאת. לדברי עצפור, הוא עצמו השתתף בשיחות והוא יודע שהדברים שאמר בנדר אינם נכונים וכי מובארכ היה מעודכן לגבי השיחות. לטענת עצפור, הטעויות של בן סולטאן [לגבי העובדות] מטילות ספק לגבי כל דבריו, גם אם חלקם נכון.[15]
בתגובתו לחלק השלישי של הריאיון טען חסן עצפור כי מטרתו של בנדר בהסרת האחריות לכישלון תהליך השלום מישראל והעברתה אל הפלסטינים היא פוליטית – לפתוח שער לכינון יחסים עם ישראל. עצפור האשים את בנדר כי התעלם מכל הפעמים שבהן ישראל עיכבה לדבריו את תהליך השלום ובייחוד משנת 2005. עצפור גם מתח ביקורת על בנדר משום שדרש להחליף את ההנהגה הפלסטינית.
למרות ביקורתו על בנדר אמר עצפור כי "אם רוצים שמשימת בן סולטן לא תצליח, הנשיא הפלסטיני – מחמוד עבאס – חייב לא לפתוח במלחמות עם כל גורם ערבי."[16]
עיתונאי פלסטיני: ייתכן שדברי בנדר נועדו להכשיר את הדחת עבאס
גם העיתונאי הפלסטיני סאמי אבו סאלם טען שהרש"פ עשתה טעויות: "נכון שסעודיה תמכה בפלסטינים כספית ומורלית, ואיש אינו מכחיש זאת, ויש לה זכות לשמור על קשריה וביטחונה, אך האם זו סיבה לאמץ את הנרטיב הישראלי? האם זו סיבה להאשים את הפלסטינים במקום את הכיבוש? אמנם בנדר נמצא מחוץ למשטר הרשמי, אך הריאיון שלו כאחד משומרי הסף של המשטר המשפיעים, בערוץ שסעודיה מממנת, פירושו שהוא לא משמיע את קולו לשווא. האם דבריו נועדו להכשיר את הקרע להדחת הנשיא עבאס בשל התנגדותו לעסקת המאה כפי שערפאת הודח בשל התנגדותו במו"מ בקמפ דיוויד?"[17]
חמאס: הצהרות בנדר משרתות את ישראל בלבד ומשוות לה דימוי חיובי
בחמאס היו פחות זהירים מהרש"פ. אמנם גם ראשי חמאס העדיפו לא להגיב מחשש להחרפת היחסים עם סעודיה, אך דובר חמאס סאמי אבו זוהרי טען לגבי דברי בנדר: "אלה הצהרות מצערות המשרתות את ישראל בלבד." [18]
בעל טור ביומון חמאס "פלסטין", איאד אל-קרא: "האמיר הסעודי רצה להגיד לסעודים ולמנרמלים כי אחת הסיבות להליכה לנרמול היא ההנהגה הפלסטינית… סעודיה היא חלק מרודפי ההתנגדות… החמור ביותר בדברי בנדר הוא הניסיון לשוות לכיבוש דמות חיובית."[19]
בעלת טור בעיתון המקורב לחזבאללה: סעודיה הניעה את הסכמי הנרמול שהם בגידה מזוהמת
סנא אבראהים, בעלת טורים באל-אח'באר ובאל-עהד המקורבים לחזבאללה, כתבה מאמר שבו האשימה את סעודיה שהיא זו שהניעה את מדינות המפרץ לנרמל יחסים עם ישראל. "מסתתרת מאחורי וילון המדינות השכנות לה, דוחפת אותם להתקרב יותר לישות הכיבוש הציוני, נשבעת אמונים להתנחלויות ונוטשת את הבעיה הפלסטינית – זוהי סעודיה בראשות יורש העצר מוחמד בן סלמאן… סעודיה שעדיין לא חשפה את יחסיה עם הכיבוש הציוני הולכה במסלול של שיירת [הנרמול] השיירה. בחרין והאמירויות לא היו ממהרות לחשוף את הסכמיהן, שטבועים בהם סימני קלון ובגידה, אלמלא קיבלו אור ירוק סעודי ואילולא הדחיפה והלחץ מצד ארה"ב… סעודיה העניקה לאמצעי התקשורת שלה – לעיתונות ולערוצי הטלוויזיה – היתר לשבח ולהלל את הצעדים שבלשון המעטה ניתן לכנותם הבגידה המזוהמת ביותר." לטענת סנא אבראהים, הסעודים גוררים את המדינה ואת תושביה לעבר נרמול וכל זה באמתלה של שמירת השלטון ע"י ארה"ב, בייחוד בימי טראמפ שסוחט את המשטר [הסעודי] בכל השיטות כדי לשדוד כסף בטענה שהוא מספק לסעודים הגנה.
נוסף על כך, כתבה סנא, "סעודיה גייסה את מי שהיה הפטרון של יוזמת השלום של המשטר הסעודי -שגריר סעודיה בארה"ב לשעבר ומי שהיה אחראי על המודיעין הסעודי בנדר בן סולטאן – לתקוף בחריפות את ההנהגה הפלסטינית ולהאשים אותה באיבוד הבעיה הפלסטינית רק משום שהתנגדה להסכמי הבגידה שנעשו בהסכמת האמירויות ובחרין עם ישראל."[20]
ביקורת עצמית
היו גם יחידים שקראו לביקורת עצמית, למשל בעל טור באתר "אמד" פראס יאע'י כתב במאמרו "אין למתוח ביקורת על האמיר בנדר או כל מדינה ערבית שחושבים שהאינטרסים שלהם עולים על נושאים כגון ירושלים והבעיה הפלסטינית. אנחנו צריכים להוכיח את עצמנו על 13 שנות פילוג וסכסוך פנימי שהביאו אותנו למצב הנוכחי. צריך למתוח ביקורת על כך שנשארנו במעגל המו"מ שנתניהו רוקן מתוכן ועל מי שהימר על ארה"ב בלבד וסמך עליה שתביא שלום… צריכים להגיב על דברי בנדר במעשים… ולא באמצעות הסתה והאשמת האחר בבגידה."[21]
מצדדי בנדר
פוליטיקאים ובעלי טורים סעודיים הגנו על בנדר בן סולטאן ותמכו בדבריו. שר המדינה לענייני חוץ של האמירויות אנור קרקאש אמר כי "עדותו של האמיר בנדר בן סולטאן משקפת סיפור אמתי על אודות המחויבות של סעודיה ומדינות המפרץ כלפי הבעיה הפלסטינית. הכנות [של בנדר] הגיעה מאוחר אך היא הכרחית. הזדמנויות האתמול לא יחזרו, והגישה ההגיונית שלנו צריכה להיות טיפול באינטרסים שלנו קודם כל, תוך מחויבות מוסרית לנושא הפלסטיני."[22]
הפלסטינים מאשימים את מדינות המפרץ וסעודיה בבגידה כבר עשרו שנים
בעל טור ביומון הסעודי אל-שרק אל-אוסט – זוהיר אל-חארת'י יצא להגנתו של בנדר בן סולטאן וטען כי "כאשר בנדר בן סולטאן חש ששוררת אווירה של האשמה בבגידה, הסתה ופברוקים נגד ארצו ונגד מדינות המפרץ לא היסס לספר עובדות כהווייתן… החשיפה שלו הייתה אמיצה וכנה ללא הכפשות והגזמות פופוליסטיות." כמתן מענה לכל "המתחכמים והמפברקים שפקפקו בדבריו" העלה בנדר על אתר שהקים מסמכים ועדויות לטענות שהעלה.
אל-חארת'י הוסיף כי כבר עשרות שנים תושבי המפרץ והסעודים נתונים לזרם של פגיעות, האשמות בבגידה ושרפת תמונות ע"י רבדים מסוימים בסוריה ובקרב הפלסטינים, למרות הסיוע הבלתי מוגבל שהעבירו אליהם. "כל עוד היה מדובר באנשים פרטיים, זה לא כל כך עניין אותנו כי הדברים שיקפו שנאה או מעשים של שכירי חרב, אולם כאשר מנהיגים פלסטיניים מתכנסים באופן רשמי בהשתתפות הנשיא מחמוד עבאס לדון בנושא הקשור לריבונות של מדינה במפרץ וליחסי החוץ שלה, זה עניין שראוי לגנות. חלק מהמשתתפים מתחו ביקורת על מדינות המפרץ ופגעו בתושביהן בלשון של הסתה בנוכחות הנשיא כאילו שזה לא מעניין אותו… הטרגדיה היא שהפלסטינים דחו כל הצעה הגיונית והריעו ומחאו כף לכל הסיסמאות המזויפות, לנאומים הגברתניים ולהבטחות המעורפלות כפי שעשו קדאפי, צדאם חוסין ואסד וכפי שעושים כיום אלה הסוחרים בבעיה הפלסטינית למשל ארדואן, ח'מנאי ונצראללה. מנהיגים פלסטיניים תוקפים את סעודיה ובה בעת מבקרים באיראן…
כבר תשעה עשורים מדינות המפרץ וסעודיה אינן חוסכות מאמץ לתמוך בבעיה הפלסטינית ובעם הפלסטיני… אך התנהגות המנהיגים הפלסטיניים נגדנו נותרה כפי שהיא. גרוע מכך, הם החלו להעדיף מנהיגים לא ערבים כשהם מתחנפים אליהם… אנו חשים שיש מסע הטעיה שיטתית נגד סעודיה והמפרץ במערכת הלימוד ובתקשורת ואין מדובר בפליטת פה או בחריגות שהרש"פ מתנצלת עליהן מעת לעת, וזאת למרות כל הסיוע במיליארדים. קייימת שנאה עטופה באידיאולוגיה נגד מדינות המפרץ."[23]
המנהיגים הפלסטינים מעלו בכספי הסיוע
פהד אל-שאקיראן, עיתונאי וחוקר סעודי, האשים את המנהיגים הפלסטיניים במעילה בכספי הסיוע שקיבלו: "בנדר בן סולטאן החליט לחשוף את עמדת סעודיה כלפי הבעיה הפלסטינית משום שהגיעו מים עד נפש… חייבים להזכיר לפלסטינים שהכספים שמנהיגיהם קיבלו לתמיכה בבעיה הפלסטינית לאורך השנים, שנאמדים במיליארדים, היו אמורים להבטיח בניית ערי פאר לפלסטינים, אך בכסף הזה הם קנו להם, לילדיהם ולנכדיהם מטוסים פרטיים ומצודות פאר באירופה ובארה"ב כשהם מותירים את האיש הפשוט חסר כל. פלסטין מבחינתם היא רק מיזם השקעה שמניב רווחים עצומים. ולכן הדיבור על הצורך במנהיגים מדיניים יעילים חלופיים גורם להם אימה משום שהדבר עלול לשלול מהם מקור כסף בלתי נדלה… דבריו של בנדר הם פעמון אזעקה. מי שרוצה פתרון צריך להתאמץ. לא יועיל הבכי על חורבות העבר או על חלב שנשפך וזה לא יחזיר לעשוקים את זכויותיהם."[24]
בעל טור באל-ערביה חמוד אבו טאלב כתב: "העם הסעודי וההנהגה הסעודית ממשיכים להגן על הבעיה הפלסטינית, אך לא בדרכים ובשיטות של הסנגורים הכושלים [המנהיגים הפלסטיניים] שהפכו את הנושא הפלסטיני למוצר במכירה פומבית לצורך השגת רווחים עד שכמעט גרמו לחיסולו. לא מועיל עוד להתנהג עם הפלסטינים בצורה מנומסת, וחייבים לחשוף את עמדותיהם הבזויות."[25]
[1] https://www.alaraby.co.uk/, 6.10.2020
[2]https://www.independentarabia.com/, 6.10.2020; https://amad.ps/, 6.10.2020
[3]https://amad.ps/, 7.10.2020
[4]https://aawsat.com/, 7.10.2020
[5]https://www.independentarabia.com/, 6.10.2020; https://amad.ps/, 6.10.2020
[6]https://aawsat.com/, 7.10.2020
[7]https://beta.alarabiya.net/, 8.10.2020
[8]https://amad.ps/, 7.10.2020
[9]https://www.alquds.co.uk/, 7.10.2020
[10]https://www.al-ayyam.ps/, 10.10.2020
[11]https://www.maannews.net/, 8.10.2020
[12]https://www.amad.ps/, 10.10.2020
[13] https://amad.ps/, 6.10.2020
[14] https://amad.ps/6.10.2020
[15]https://amad.ps/, 7.10.2020
[16]https://amad.ps/, 8.10.2020
[17]https://www.maannews.net/, 9.10.2020
[18]https://paltoday.ps/, 6.10.2020
[19]https://felesteen.ps/9.9.2020
[20]https://www.alahednews.com.lb/, 7.10.2020
[21]https://www.amad.ps/, 7.10.2020
[22]https://beta.alarabiya.net/, 7.10.2020
[23]https://aawsat.com/, 10.10.2020
[24]https://aawsat.com/, 8.10.2020
[25]https://beta.alarabiya.net/, 8.10.2020
הזרקור למזרח התיכון 