כחלק ממגמת חזבאללה להגברת השפעתו ושליטתו במוסדות הלבנוניים הארגון מנסה לגייס את מערכת המשפט לניגוח יריביו בלבנון ומחוצה לה. שופט לבנוני המקורב לחזבאללה החליט למנוע מאמצעי התקשורת בלבנון לפרסם הצהרות של שגרירת ארה"ב בלבנון, דורותי שיה, במשך שנה משום שלטענתו דבריה מסכנים את שלום הציבור בלבנון. אנשי חזבאללה ומקורביו האשימו את השגרירה בהסתה נגד חזבאללה ובהתערבות בענייני הפנים של לבנון. במקרה אחר הואשם איש דת שיעי, עלי אמין, הידוע בעמדותיו נגד חזבאללה כי השתתף בוועידת אנשי דת בבחרין שבה השתתף גם נציג ישראלי. באירוע נוסף הואשמה פעילה חברתית המתנגדת לחזבאללה, כנדה אלח'טיב, בקיום קשר עם עיתונאי ישראלי ובהעברת מידע על לבנונים הקשורים לחזבאללה.
שופט ניסה למנוע מאמצעי תקשורת לפרסם הצהרות של שגרירת ארה"ב בלבנון
דוגמה אחת לניסיון לסתום פיות בלבנון היא פרשת השגרירה האמריקנית בלבנון דורותי שיה. השגרירה העניקה ריאיון לערוץ אלחדת' ובו הביעה את דאגת ארה"ב מחזבאללה שאותו היא מתייגת כארגון טרור. לדברי השגרירה, חזבאללה בנה מדינה בתוך מדינה וזו עלתה ללבנון מיליארדי דולרים.[1]
ציוץ: אם עלי רדא: "[השגרירה] החצופה"[2]
בעקבות דברי השגרירה הוגשה תלונה לשופט מוחמד מאזח בעיר צור וזה מיהר לפסוק בביתו ביום שבתון כי אמצעי התקשורת הלבנוניים לא יפרסמו את הצהרות השגרירה במשך שנה משום שדבריה מסכנים את שלום הציבור בלבנון.
בתגובה לכך אמרה השגרירה דורתי שיה כי לא תיארה לעצמה שהריאיון לערוץ אל-חדת' יוביל לכל הטירוף הזה: "הגבלת התקשורת מתבצעת באיראן ולא במדינה כמו לבנון"[3]. משרד החוץ האמריקני האשים את חזבאלה שהוא מנסה להשתיק את התקשורת הלבנונית בצעד מעורר חמלה. עצם המחשבה להשתמש בבית המשפט להשתקת חופש הביטוי והעיתונות היא דבר אווילי. יש להתנגד לצנזורה של חזבאללה.[4]
על תגובת חזבאללה דיווח היומון אלקדס אלערבי וטען כי חזבאללה הפעיל לחצים אדירים על הממשלה ועל מערכת המשפט בלבנון שלא להגן על השגרירה, וזאת לאחר שהיא חשפה כי ממשלת לבנון התנצלה על החלטת השופט ולאחר שנודע כי התובע הכללי השופט ר'סאן עוידאת ביקש להעביר את השופט מאזח לחקירה משפטית. לחצי חזבאללה באו לביטוי בפעולות הבאות: שרת ההסברה של לבנון, מנאל עבד אל-צמד, הכחישה שממשלת לבנון התנצלה בפני השגרירה שיה. נוסף לכך, לשכת שרת הביטחון וסגנית ראש הממשלה זינה עכר הכחישה כי התקשרה עם השגרירה בשם הממשלה. כמו כן, שר החוץ של לבנון נאציף חתי זימן את השגרירה למשרדו בשל הצהרותיה.[5]
למרות לחצי חזבאללה הארגון נכשל במאמציו לגייס את מערכת המשפט לטובתו, וכמה ימים לאחר ההחלטה שפרסם זומן השופט מאזח למועצה העליונה למשפט, וכאשר נאמר לו שהוא הגיע לחקירה החליט להגיש את התפטרותו.[6] ב-2 ביולי פרסמה שופטת בעיר צור, פולה ר'טימי, החלטה המבטלת את פסיקת השופט מאזח האוסרת על אמצעי התקשורת לצטט הצהרות של שגרירת ארה"ב בלבנון דורותי שיה.[7]
החלטת השופט מאזח עוררה ויכוח בלבנון בין חזבאללה ששיבח את החלטת השופט לבין מחנה המתנגדים לחזבאללה, ובעיקר גורמי ה-14 במרץ, שיצאו להגן על ערכים דמוקרטיים דוגמת חופש הביטוי.
מזכ"ל חזבאללה חסן נצראללה ביקר בחריפות את השגרירה (בנאומו האחרון ב- 7 ביולי) וטען כי במקום לכבד הסכמים בין-לאומיים היא מתייחסת כאילו היא מושלת צבאית של לבנון או נציבה עליונה שכולם צריכים לציית לה ולרצותה. מה הקשר שלה למינוי בכירים למשל בבנק המרכזי בלבנון? מדוע היא מתבטאת שצריך להחליף את הממשלה הנוכחית? השגרירה תוקפת את חזבאללה ומתארת אותו כארגון טרור גונב וסוחר בסמים ואומרת דברי הבל דומים, והציבור שותק, ולפתע כולם יוצאים להגנת חופש הביטוי. השגרירה מסיתה את הלבנונים אלה באלה ודוחפת את לבנון למלחמת אחים. האם אפשר לשתוק על כך? זאת בנוסף לצעדים הכלכליים נגד לבנון. הגיע שופט מכובד ואמיץ וקיבל החלטה הקשורה לאמצעי התקשורת ויחסם לשגרירה. לא רוצה לדון אם החלטתו חוקית או לא ואם היא חוקתית או לא, אך החלטת השופט מוכיחה שיש שופטים אמיצים ומכובדים. אנו מכבדים את השופט וגאים בו.[8]
היומון אל-אח'באר המקורב לחזבאללה טען כי חזבאללה נבחר בבחירות דמוקרטיות והוא מייצג ציבור, לפיכך לשגרירה אין זכות להתערב בענייניה הפנימיים של לבנון ולהאשים את חזבאללה שהוא מסכן את היציבות באזור ומונע פתרון כלכלי, וזאת כאשר אחד הגורמים למשבר הכלכלי הוא המצור שארה"ב מטילה על לבנון מתוך תקווה שהוא יוביל לפירוק חזבאללה. היומון גם יצא נגד גורמים בלבנון, דוגמת הפטריארך המרוני בשארה אלראעי, שהגן על השגרירה והביע צער על החלטתו המוזרה של השופט מאזח למנוע מאישיות דיפלומטית נציגת מעצמה להביע את דעתה.[9]
העורך הראשי של היומון אל-אח'באר אבראהים אלאמין טען כי השופט פעל באומץ כאשר הגיע למסקנה שאסור לפרסם הצהרות של השגרירה המעודדות מלחמת אזרחים. לדבריו, הצהרות השגרירה נועדו לעודד את בעלי בריתה של ארה"ב בלבנון, בסעודיה ובישראל ולהסית את הלבנונים נגד חזבאללה ותומכיו בתמורה לסיוע מערבי ללבנון.[10]
גם חבר הפרלמנט מטעם חזבאללה חסן פדלאללה טען כי הלבנונים המגינים על השגרירה תורמים לפגיעה בריבונות לבנון והם לא למדו לקח שלא להמר על האמריקנים כמי שיושיע את לבנון. פדלאללה תאר את השופט מאזח כשופט חופשי שהגן על כבוד המולדת.[11] חבר פרלמנט אחר מסיעת חזבאללה חסן עז אלדין אמר כי דברי השגרירה היו חמורים מאוד עד כדי הסתה, והחלטת השופט מוחמד מאזח לא הייתה פוליטית כיוון שהשופט פעל ממניע לאומי ומתוך קנאותו לשלום התושבים.[12]
ציוץ מוחמד נסר: "כולנו מוחמד מאזח – זה המינימום שנוכל לעשות לאדם כזה בעל עמדות של גיבור"[13]
בניגוד לחזבאללה ובעלי בריתו הגנו הגורמים המקורבים למחנה ה-14 במרץ (יריבי חזבאללה) על השגרירה ומתחו ביקורת על השופט מוחמד מאזח:
העיתונאית והפוליטיקאית הלבנונית נאילה תויני כתבה ביומון אלנהאר: החלטת השופט למנוע מהשגרירה להתראיין איננה עניין של מערכת המשפט אלא תחום אחריות של משרד החוץ. אנו מתנגדים להחלטה החצופה כלפי מוסדות התקשורת והניסיון להשתיקם כדי להשלים את שינוי פני לבנון לאחר שחזבאללה ובעלי בריתו והציר שלו פגעו בלבנון. זאת הארץ שיש בה חירות, פלורליזם פתיחות למערב, ומנסים להוביל אותה מזרחה אל העוני, העריצות ודיכוי החירויות. השופט מאזח יהפוך לגיבור כמו רבים שעברו את הגבול ועשו מעשים לא חוקיים. מה שבטוח שהשופט זלזל בכבודה של התקשורת הלבנונית ואנשיה.[14]
כותב מאמרי דעה ביומון הלבנוני אלנהאר, מג'ד אבו מוג'אהד, השתומם כיצד מתלוננים שהשגרירה מתערבת בענייני לבנון ואין מזכירים את הבכירים האיראניים המתפארים בגלוי שהם שולטים בארבע בירות ערביות כולל ביירות? מלבד זאת, איראן היא שתומכת במיליציות חמושות המהוות מדינה בתוך מדינה בלבנון ולא ארה"ב. האם התמיכה האיראנית הזאת איננה התערבות בריבונות הלבנונית?[15]
מרצה לתקשורת באוניברסיטה הלבנונית ד"ר מירנא בו זיד אמרה לאל-נהאר כי השופט חרג מסמכותו והחלטתו הייתה בעצם ניסיון לסתום פיות ולהטיל אימה על התקשורת. [16]
מעצר פעילה חברתית שיצרה קשר עם עיתונאי ישראלי
המקרה השני של ניסיון השתקה היה ב-18 ביוני 2020 כאשר גורמי ביטחון בלבנון עצרו את הפעילה החברתית כנדה אלח'טיב. מיד עם מעצרה החל מסע הזדהות עמה מצד אלה שסברו כי מעצרה נבע מציוץ נגד הנשיא מישל עון ומשום שהיא מתנגדת לחזבאללה.[17]
השופטת החוקרת הלבנונית, נג'אה אבו שקרא, האשימה את אל-ח'טיב שהיא "התכוונה להילכד ברשת המוסד הישראלי" והוציאה נגדה צו מעצר בחשד לשיתוף פעולה עם "האויב הישראלי". כנדה אל-ח'טיב סיפרה לשופטת כי הקשר שלה עם ישראל נוצר באמצעות העיתונאי הישראלי רועי קיס בטויטר כאשר ביקש ממנה לעשות תחקיר בנושא היהודים בלבנון ולצלם בית כנסת יהודי אך היא סירבה. עוד סיפרה כי הפרשה החלה בסוף השנה שעברה וכי היא דיוחה עליה לקצין בכוחות הביטחון של לבנון, אך הוא לא ביקש ממנה לנתק את הקשר עם קיס. יתרה מזאת, לשאלתה אם לחסום את העיתונאי קיס ענה הקצין בשלילה. מקורות ביטחוניים לבנוניים מסרו כי קייס כבר ניסה בעבר ליצור קשר עם עיתונאים הידועים באיבתם לחזבאללה, אך כאשר דיווחו על כך לגורמי הביטחון בלבנון נאמר להם לחסום אותו ולנתק כל קשר עמו ואכן כך עשו. אל-ח'טיב מסרה לשופטת כי סברה שהמשך הקשר עמו עשוי להביא להישג ביטחוני. עוד אמרה לשופטת כי לא מסרה כל מידע סודי וכל מה שנדון בינה לבין ישראלים היה מידע גלוי זמין באינטרנט שהתמקד בנושא השלום.
גורמי הביטחון הלבנוניים טוענים כי כנדה אל-ח'טיב מסרה לישראל מידע על לבנוניים הקשורים לחזבאללה וכי היא עצמה אמנם סירבה להצעת קיס להופיע בערוץ ישראלי, אך תיווכה בינו לבין אדם החי בארה"ב, שרבל חאג', וזה הופיע בערוץ הישראלי ודיבר על נשק חזבאללה המונע שלום בין לבנונים לבין ישראלים. עוד עלה בחקירתה כי אל-חאג' ביקש ממנה לתמוך באתר שהקים בארה"ב כדי להילחם בחזבאללה.[18]
תביעת איש דת שיעי בשל השתתפות בוועידת אנשי דת עם נציג ישראלי
מקרה שלישי של השתקה – איש הדת השיעי ועורך האתר אלג'נוביה עלי אמין זומן לתביעה הכללית בהר הלבנון משום שהשתתף בועידת הדתות בבחרין שבה נכח גם איש דת מישראל, אף שאמין טען כי התעלם מנוכחותו. לדברי אמין, ההאשמה שהופנתה כלפיו מנוצלת לצרכים הפוליטיים של חזבאללה, בייחוד שמדובר באירוע שהתרחש לפני חצי שנה, אלא שהאבסורד הוא שבוועידה הזאת השתתפו השגריר הלבנוני וכן בישוף לבנוני (ניבון ציקלי). מדוע הממשלה לא אמרה מלכתחילה שהוועידה אינה לגיטימית? תהה אמין. עוד טען כי רודפים אותו רק משום שהוא מביע עמדות נגד חזבאללה ונגד איראן. לדבריו, חזבאללה השתלט על לבנון ומעוניין לחולל בעיות משניות בעיקר בתחום הדתי והעדתי (סונים-שיעים; נוצרים-מוסלמים), משום שאינו מסוגל להתמודד עם המשברים האמתיים במדינה דוגמת הכלכלה והפרנסה לתושבים מתוך מטרה להסיט את תשומת הלב מהבעיות האמתיות.
עוד טען אמין כי מדיניות חזבאללה להאשים אופוזיציונרים בריגול ובשיתוף פעולה גרמו לציבור להתייחס בזלזול ובספק כלפי האשמות כאלה היות שהמדיניות הזאת הפכה לשיטה לחיסולי חשבונות פוליטיים.[19]
[1] אילאף, 27.6
[2] אל-עאלם טיוי, 28.6.2020
[3] אל-ערביה, 28.6.2020
[4] מידלאיסט און לין, 28.6.2020
[5] אל-קדס אלערבי, 28.6.2020
[6] אל-אח'באר, 1.7.2020
[7] אל-ג'ומהוריה, 2.7.2020
[8] www.alahednews.com.lb, 8.7.2020
[9] אל-אח'באר, 29.6.2020
[10] אל-אח'באר, 29.6.2020
[11] אל-אח'באר, 29.6.2020
[12] אל-עהד, 30.6.2020
[13] אל-עאלם טיוי, 28.6.2020
[14] אל-נהאר 29.6.2020
[15] אל-נהאר 29.6.2020
[16] אל-נהאר 29.6.2020
[17] אל-אח'באר, 20,6,2020
[18] אל-אח'באר, 25.6.2020
[19] אל-ג'נוביה, 24.6.2020
הזרקור למזרח התיכון 